中国是强大还是虚弱

中国是强大还是虚弱

 

王力雄

 

强大和虚弱是反义词,二者截然不同,应该一眼就能分清,为什么对于中国到底是强大还是虚弱的问题,人们的看法却会大相径庭呢?

 

比如刚过去的中国六十周年国庆,展示了那么多军队、坦克、飞机、核弹,组织了盛大奢华的游行,豪华焰火让北京变成不夜城。全世界都看到中国有多强大。在西方国家纷纷陷入经济危机时,似乎只有中国一枝独秀,连一直充当世界老大的美国都要放下身段,甚至奥巴马总统为了不得罪中国不见达赖喇嘛。这样的中国谁能说不强大?

 

可是另一面,北京在国庆期间竟会禁止商场出售菜刀,禁止放飞代表和平的鸽子,不允许百姓放风筝,不许打开游行路线两侧的窗子……历史上管制菜刀的事只听说元朝有过。那时发布这种禁令尚可理解,因为那年代的国家军队也只有冷兵器,比菜刀水平高不了太多。而今天的中国拥有无数毁灭性武器,却会害怕菜刀,害怕鸽子,你说它到底是强大还是虚弱?

 

对此并非像有些人责备的那样,全盘属于草木皆兵。国庆前夕,天安门附近的确发生了两起用菜刀杀死杀伤多人的事件。严重的在于那不仅仅是犯罪,还是向国家的示威。犯罪可能是偶然,如果是示威就有了必然。

 

有报道说,其中一人持刀杀伤法国游客后,高喊“上访四年,没有结果!”他是用极端行为让自己的冤情为世界注意?或是仅仅出于绝望的爆发?当人的所有出路都被堵死,没有任何可能改变处境时,要么坐以待毙,要么就是爆发。尽管知道爆发结果是犯罪,也改变不了什么,人还是可能铤而走险,因为爆发至少是仇恨的发泄。

 

一位专门研究上访的学者估计,中国的上访者大约在两千万人左右。几乎相当于藏族、维吾尔族、蒙古族加在一起的人口。这两千万人中,相当数量的人都有绝望心态,因此可被视为潜在的爆发者。在这个背景下看中国国庆的防范,警方的担忧和戒备就不能说没有必要。

 

上访者本是最弱势的人群,却构成了对强大中国的威胁,成为政权保持稳定的主要敌人,这种菜刀对核武器的威胁,恰恰是专制政权自己制造的。专制的特点之一就是不断制造敌人,这是它永远无法改变的,也是它必定不可持续长久的原因。这种问题的解决,靠的不是禁售菜刀,只能是把专制变成民主。

 

2009-10-3

(本文为RFA藏语节目,转载请注明。)

« 上一篇 | 下一篇 »

Trackbacks

点击获得Trackback地址,Encode: UTF-8 点击获得Trackback地址,Encode: GB2312 or GBK 点击获得Trackback地址,Encode: BIG5

发表评论

评论内容 (必填):